Особенности проведения экспертизы взрыва и взрывчатых веществ для суда
data:image/s3,"s3://crabby-images/17452/174522d2a82cef480966d0fd957abf0e8d9914ff" alt="Особенности проведения экспертизы взрыва и взрывчатых веществ для суда"
Теракт, пожар на складе боеприпасов, взрыв бытового газа, воспламенение пиротехники – требуют тщательного расследования. Совершение террористического акта с применением взрывного устройства (ВУ) карается длительными сроками лишения свободы, вплоть до пожизненного (ст. 205 УК РФ). А вот нарушение требований промышленной безопасности или хранения, перевозки взрывчатых веществ (ВВ), пиротехнических изделий (ст. 217, 218 УК РФ) наказывается минимально – штрафом, максимально – семилетним сроком отбывания в колонии.
Для выяснения всех обстоятельств дела, верной квалификации событий и действий виновного лица, проводят инженерно-техническую экспертизу.
Виды взрывов и ВВ
Специалисты классифицируют взрывы следующим образом:
- химические;
- механические;
- ядерные.
Причинами первых двух, в частности, могут являться:
- нарушение производственного процесса;
- несоблюдение правил обращения с ВВ;
- неправильная эксплуатация оборудования.
В подобных ситуациях проводят взрывотехническую экспертизу.
Взрывчатые вещества подразделяют на:
- инициирующие (гремучая ртуть, азид свинца);
- бризантные (нитроглицерин, гексоген, тротил);
- метательные (порох, твердое ракетное топливо);
- пиротехнические средства (с осветительным, зажигательным, сигнальным составом).
Если чрезвычайное происшествие не связано с производством и функционированием технического оснащения, то назначают взрывотехническую экспертизу. Она включает в себя исследование и анализ всех данных. Работа специалиста направлена на:
- установление факта взрыва;
- выяснение причин и обстоятельств инцидента;
- диагностику ВУ и ВВ.
Сбор материалов, их изучение представляют определенный риск. Поэтому деятельность сотрудников экспертного учреждения строго регламентирована законом.
Кто назначает и проводит исследование
Экспертизу взрыва и ВВ может назначить следователь, дознаватель МВД, ФСБ. На основании ст. 195 УПК РФ должностное лицо принимает мотивированное постановление с перечнем задач.
По ходатайству сторон или по своему усмотрению суд выносит определение о назначении исследования (ст. 238 УПК РФ). Председательствующий предлагает предоставить список интересующих вопросов, часть из которых может отклонить или внести в документ.
Заинтересованные лица вправе обратиться в независимую организацию и заказать внесудебную экспертизу взрыва. Впоследствии они могут ходатайствовать о приобщении итоговых результатов к делу. Решение принимает суд на свое усмотрение: откажет или внесет заключение в список доказательств.
Вероятнее всего, суд будет ссылаться на Приказ Минюста № 72 от 20.04.2023 г., в котором проведение взрывотехнического и технологического исследования возложено только на бюджетные судебно-экспертные учреждения Министерства. В деятельности экспертно-криминалистических отделов МВД, ФСБ также регламентирована подобная специализация.
Задачи и вопросы взрыво-технической экспертизы
Для получения обстоятельных итогов изучения и анализа ситуации необходимо установить:
- факт взрыва, идентичность осколков и деталей к конкретному взрывному устройству (ВУ);
- конструкцию механизма, количество ВВ в заряде, способы и средства детонации;
- обстоятельства, способствовавшие подготовке и проведению подрыва, место нахождения ВУ, реальные и предполагаемые последствия.
Исходя из указанных задач, перед экспертом ставят вопросы. Примерный список некоторых из них:
1) По устройству взорванного предмета:
- имеются ли на осколках продукты ВВ, к какому виду они относятся?
- являются ли изъятые предметы (осколки) элементами взорвавшегося устройства или боеприпаса?
- какова конструкция, тип ВУ, масса вещества заряда?
2) По оболочке:
- какую форму, размер имел корпус ВУ? Из какого материала изготовлен?
- можно ли считать изъятые осколки частями оболочки
3) По способу детонации:
- какой метод применен для подрыва?
- что использовано в качестве средства взрывания?
- каким образом ВУ приведено в действие?
4) По обстоятельствам:
- могла ли произойти детонация при транспортировке, ударе, нагревании?
- соответствуют ли показания очевидцев обстановке на месте взрыва?
В каждой конкретной ситуации вопросы специалисту задают относительно особенностей инцидента.
В соответствии с требованиями Федерального Закона № 73 от 31.05.2005 в государственном судебно-экспертном учреждении может работать гражданин РФ, который имеет высшее образование. Для проведения некоторых видов исследований он должен получить дополнительно профессиональную подготовку в ВУЗе. Раз в 5 лет специалист подтверждает свою квалификацию.
Для изучения обстоятельств взрыва, исследования ВУ и ВВ, необходимо знать:
- конструкцию устройств;
- способы проектирования;
- технологию изготовления;
- методику снаряжения боеприпаса.
Порядок и особенности проведения взрывотехнической экспертизы
Произошел взрыв или обнаружено ВУ. Оперативно-следственная группа выезжает на место происшествия (м.п.), в ее состав включают эксперта-криминалиста.
1. Осмотр, изъятие доказательств
ЧП может произойти в помещении, на транспорте, на открытой местности. Из-за опасности повторного взрыва или детонации ВУ, первоначальную проверку проводят саперы. При обнаружении подозрительного устройства они проводят манипуляции по его обезвреживанию. Если сделать это на месте невозможно, то ВУ с соблюдением мер предосторожности вывозят на полигон или подрывают в бронеяме. Эксперт собирает осколки и части механизма, чтобы в дальнейшем провести необходимые исследования.
Затем определяют центр взрыва. В этом месте множество осколков, которые необходимо изъять. Можно воспользоваться ситом для просеивания грунта или металлоискателем. Если части ВУ внедрились в какие-либо предметы, то обнаружить их можно также с помощью металлоискателя.
Вещественные доказательства обнаружены, упакованы, оформлены должным образом. К объектам исследования относятся:
- элементы и части ВУ;
- ВВ и их компоненты;
- изделия с содержанием ВВ;
- материалы и инструменты, которые использовались для изготовления устройств;
- следы взрыва (пробоины, воронки, микрочастицы ВВ);
- материалы уголовного дела (протокол осмотра м.п., фото, схемы, акты судебно-медицинского освидетельствования или вскрытия).
2. Изучение и анализ
Взрывотехническая экспертиза является комплексной. Чтобы определить вид и способ производства заряда, потребуется химическое исследование.
Если в результате ЧП произошел пожар, необходимо установить наличие легковоспламеняющихся ВВ или нефтепродуктов. Востребовано обследование горюче-смазочных материалов.
Когда идет проверка металлического корпуса ВУ, нужно определить его состав и структуру. Также выясняют, какие изменения в них произошли в результате подрыва. Применяют знания в области металловедения.
Трасологические исследования используют для установления принадлежности осколков определенному изделию, определяют форму и размер ВУ.
3. Методы изучения и анализа
Экспертиза невозможна без оборудования, расходных материалов, ПО, баз данных. В своей работе специалисты задействуют современные методики и научные разработки. Такие, как:
- электронную микроскопию;
- рентгенофазовый анализ;
- спектрофотометрию;
- хроматографию;
- химический и физический анализ;
- сравнительный поиск в информационных системах.
4. Оценка результатов и формулировка выводов
Итоги проделанной работы представлены в заключении эксперта, который предупрежден об ответственности за его заведомо ложное составление (ст. 307 УК РФ). В документе отражены все этапы деятельности специалиста, указаны вопросы, даны на них ответы.
Взрывотехническая экспертиза предполагает большое количество экспериментов, исследований. Их описание, таблицы, фото, графики прилагают к заключению. Некоторые выводы эксперта могут иметь категоричную форму – утверждают или отрицают обстоятельства. А иные – предположительную (какое-то событие могло произойти или оно маловероятно).
Обоснованное, не имеющее противоречий заключение эксперта, имеет статус доказательства в судопроизводстве. Документ может повлиять на верную квалификацию криминального происшествия и послужить надежным источником правильных выводов суда.